Vznik a vývoj života

Názory na vznik života

1) Názor evoluční – neodarwinistický

2) Názor evolučně kreační

3) Názor kreační

4) Názor kataklyzmatický

5) Názor panspermický

6) Názor o samozplození

7) Teorie inteligentního plánu

ad 1) Názor evoluční – neodarwinistický

Život vznikl naprosto náhodně a sám z neživé hmoty a naprosto chaoticky a náhodně se postupně vyvíjí mechanismem přírodního výběru a náhodných mutací.  Vychází z materialistické filozofie.

Koacervátová teorie (Oparin)

Dnes již nepovažována za správnou.

V mělkých nádržích: Anorganické látky à jednoduché organické látky à složité organické látky à měchýřky – koacervátyà  schopnost autoreprodukce à primitivní buňky.

Život se dosud nepodařilo vytvořit v laboratoři z neživých látek. I ty nejjednodušší organismy jsou velmi složité.

Lamarckismus

Jean Baptist Lamarck 1809

1. Organismům je vrozená tendence ke zdokonalování.

 2. Používané orgány se rozvíjejí, nepoužívané zakrňují.

 3. Nově získané znaky jsou dědičné.

Trofim Lysenko - Lamarckismus v praxi à hladomor v Rusku.

Darwinismus

Charles Darwin 1859

„Původ druhů postupnou přeměnou“ 

1. „Jedinci téhož druhu jsou proměnliví ve všech znacích.“

Darwinovy pěnkavy na Galapágách.

Mikroevoluce jsou tedy genetické změny  uvnitř populací v závislosti na prostředí.

2. „Hlavní hybnou silou evoluce je přírodní výběr.

Přežívají pouze jedinci nejlépe přizpůsobení danému prostředí  Jsou pak nejúspěšnější při reprodukci.“

3. V dalších generacích se prosadí nové formy,  což postupně vede ke speciaci

= vzniku nového druhu.

Problémy darwinismu

Opíral se o již dnes neplatný ontogenetický zákon : „Embrya vyšších organismů procházejí během svého vývoje dospělými formami nižších organismů.“   Šlo o Haeckelův podvrh - nepodobnost embryí  je totiž zřejmá již ve stádiu gastrulace.

Darwinismus nedokáže vysvětlit altruismus.

Zneužití nacismem – holokaust. Darwinismus se stal vědeckým podkladem zdůvodňujícím morální chvályhodnost holokaustu.

Neodarwinismus

Darwinismus + mendelismus. Rozvoj díky objevům pomocí moderní techniky.

Makroevoluce, univerzální předchůdce ..

Makroevoluce:  „Původně nepříliš podstatné individuální rozdíly se s odstupem generací zvětšujía přecházejí až v rozdíly druhové.“  NEBO  Makroevoluce = mikroevoluce natažená na větší časové období.

Univerzální předchůdce: Různorodost života dána větvením vývojových linií z univerzálního předka. Ale : Nenalezen – nejspíš neexistuje.  Mnoho neodarwinistů dnes opouští tuto myšlenku.

Problémy neodarwinismu

Polyploidie u rostlin považována za důkaz speciace.  Ale : nepropůjčuje zásadní nové morfologické charakteristiky ani nepůsobí evoluci nových druhů.

ad 2) Názor evolučně kreační

Evoluci jakožto program stvořila nadpřirozená síla; poté program běží sám podle svého naprogramování.

Též Darwin. Dnes mnoho netradičních věřících ve vyspělých zemích.

ad 3) Názor kreační

Život vznikl náhle, zásahem tvořivé či nadpřirozené síly, např. Boha.

Všechny organismy byly stvořeny jednorázově během krátké doby.  6 biblických dní – analogie geologických etap.

ad 4) Názor kataklyzmatický

Život vznikal zásahem nadpřirozené síly  po etapách.

Vždy po celosvětové katastrofě stvořeny nové organismy.

Georges Cuvier, 19. století.

ad 5) Názor panspermický

Ve vesmíru putují zárodky života, které se po dopadu na planetu s příznivými podmínkami rozvinou.  Ale : neřeší, jak vznikly zárodky života !

ad 6) Názor o samozplození

Organismy vznikají přímo z neživé hmoty.

Např. hmyz z nečistoty, žáby z bahna.

Aristoteles

ad 7) Teorie inteligentního plánu (Inteligent Design) 1993

Život vznikl a vyvíjí se podle plánu, který navrhl inteligentní plánovač.

Osoba plánovače se zde vůbec neřeší.

„Některé rysy přírodního světa lze lépe vysvětlit pomocí  inteligentní příčiny než neřízenými procesy.“

Důkazy ID

1) Existence nezjednodušitelně složitých znaků u organismů, které nemohly být vytvořeny neplánovaně, náhodně a postupným vývojem.

    Př. mechanismus v oku reagující na světlo; lidský systém srážlivosti krve; bakteriální bičík.

2) Informace v DNA je příliš složitá na to,  aby vznikla náhodně na základě kumulace výsledků mutace a selekce.

3) Současné organismy jsou ohromně složité, mají speciální a složitou organizaci, která by nemohla vzniknout pouhou náhodou.

´Univerzální zákony´ řídící uskupení biologických materiálů nejsou dostatečné k vysvětlení našich komplexních organismů.               

Přínosy molekulární biologie k tématu vývoje života

MB  srovnává genetickou informaci u různých skupin organismů.  

Cíl : Objasnit genetickou příbuznost mezi organismy.

Př. : hroši příbuznější velrybám než praseti.

Naprosto odlišné závěry od klasického pojetí !

Fosílie versus vývoj života na Zemi

Fakt : V různých vrstvách hornin  - odlišné skupiny zkamenělých organismů.

                  Fosílie dokazují :

  1) Země byla dříve osídlena organismy, které se již dnes nevyskytují.

  2) Historie života prošla na Zemi několika stádii.

Odvození neodarwinistů

   Praorganismy - příbuzné dnešním heterotrofním baktériím.

   Sinice - schopnost fotosyntézy.

   Nejstarší fosilie 3,5 mld. let.

   Vznik kyslíkaté atmosféry a ozónové vrstvy.

   Větší rozvoj života.

   Vznik mnohobuněčných 1 mld. let.

   Začátek prvohor – hlavní kmeny všech organismů.

Prvohory

Kambrium, ordovik, silur, devon, karbon, perm.

Dominance – trilobiti, hmyz, stromovité plavuně a přesličky (vznik černého uhlí).

Druhohory

Trias, jura, křída.

Dominance – amoniti, dinosauři, jehličnany (vznik hnědého uhlí).

Třetihory, čtvrtohory

Paleogén, neogén.  Pleistocén, holocén.

Dominance – krytosemenné rostliny, ptáci a savci.

Na konci velkých období globální  katastrofy. Extinkce většiny druhů.

Z přeživších druhů fylogenezí (postupným vývojem) vznik nových druhů.

Námitky vůči neodarwinistickým představám

  U nalezených fosílií již rozlišující znaky.

  Nemohou tedy být přímými předchůdci dalších známých forem.

  Z fosilií není možné určit vztah předek – potomek.

Teorie Gaia

James Lovelock, 1969.

Země jako živý superorganismus.

Země je schopna řídit své klima a složení.

Čím složitější je vzájemné uspořádání organismů  (čím je vyšší druhová diverzita), tím větší je rovnováha v přírodě.

Z hlediska klimatu Země možná na pokraji zhroucení.

Autor dává přednost planetě před lidmi.  

Filozofický základ: neoliberalismus, ideologie New Age, panteismus. (V podstatě zaměřeno proti člověku).